Мешки с песком и металлические экраны часто воспринимаются как надёжное средство защиты боевой техники от кумулятивных боеприпасов. Но насколько эффективны эти средства на самом деле? Основанный на испытаниях старых снарядов, этот материал покажет, что импровизированная защита далеко не всегда обеспечивает полную безопасность.
Вводные данные
Дополнительные меры защиты, такие как мешки с песком и экраны, часто устанавливаются для усиления ослабленных зон техники, таких как борта и корма, или для защиты легкобронированной техники, не имеющей противокумулятивной защиты. Эффективность этой импровизированной брони оценивается по остаточной пробиваемости кумулятивной струи.
Для примера рассмотрены испытания 90-мм кумулятивных снарядов 9-cm HPz-G, способных пробить 340 мм стальной брони. Эти результаты показывают, что современные боеприпасы могут быть ещё более разрушительными.
Сплошные металлические экраны
Начнем с металлических экранов толщиной 10 мм, устанавливаемых на разных расстояниях от основной брони. Эти экраны предназначены для преждевременного подрыва снарядов, чтобы уменьшить их пробиваемость.
150 мм от брони — кумулятивная струя пробивает 300 мм брони.
На расстоянии 150 мм от основной брони кумулятивная струя пробивает 300 мм брони. Это показывает, что даже на этом небольшом расстоянии струя сохраняет значительную пробивную силу, что делает защиту неэффективной против более современных и мощных снарядов.
300 мм от брони — пробиваемость снижается до 250 мм.
Увеличение расстояния до 300 мм снижает пробиваемость кумулятивного снаряда до 250 мм. Несмотря на это, данное расстояние всё ещё позволяет струе пробить значительную толщину брони, оставляя технику уязвимой.
600 мм от брони — пробиваемость составляет 180 мм.
Расстояние в 600 мм позволяет снизить пробиваемость кумулятивной струи до 180 мм. Хотя это улучшение, пробиваемость остаётся достаточно высокой для поражения многих современных боевых машин.
750 мм от брони — пробиваемость 150 мм.
При расстоянии 750 мм пробиваемость кумулятивной струи составляет 150 мм. Это расстояние демонстрирует лучшую эффективность, но всё ещё не устраняет угрозу полностью, особенно для более тонкой брони.
1 метр от брони — пробиваемость 115 мм.
На расстоянии 1 метра пробиваемость снижается до 115 мм. Хотя это значительное улучшение, кумулятивная струя всё ещё способна пробивать броню многих современных боевых машин, особенно в уязвимых местах.
1,5 метра от брони — пробиваемость 65 мм.
На расстоянии 1,5 метра пробиваемость составляет 65 мм. Это лучший результат среди всех тестов, но даже этот показатель не обеспечивает полной защиты от всех видов кумулятивных снарядов.
Даже при значительных расстояниях экраны не снижают пробиваемость до нуля. Это показывает, что экраны могут быть эффективны против маломощных боеприпасов, но не против современных противотанковых ракет.
Мешки с Песком
Мешки с песком часто упоминаются как эффективная защита против кумулятивных боеприпасов. Однако для обеспечения высокой стойкости слой мешков должен быть огромным, что затрудняет их использование.
Испытания с 90-мм снарядом показали следующее:
200 мм песка — пробиваемость после преодоления песка составляет 250 мм стали.
Мешки с песком толщиной 200 мм не обеспечивают надёжную защиту. После преодоления этого слоя пробиваемость кумулятивного снаряда всё ещё составляет 250 мм стали, что делает такую защиту недостаточной против современных угроз.
400 мм песка — пробиваемость снижается до 120 мм.
Два мешка с песком общей толщиной 400 мм показывают значительное снижение пробиваемости до 120 мм, но этого всё ещё недостаточно для полной защиты, особенно против современных кумулятивных снарядов.
360 мм песка в канистрах — пробиваемость 145 мм.
Использование песка в более жёстких канистрах общей толщиной 360 мм также не обеспечивает полной защиты. Пробиваемость снижается до 145 мм, что указывает на ограниченную эффективность даже при использовании более плотной упаковки песка.
440 мм песка в канистрах — пробиваемость 95 мм.
Даже толстый слой песка не снижает пробиваемость кумулятивных снарядов до нуля. Это значит, что для защиты от современных снарядов потребуются значительно большие слои, что не всегда возможно.
Выводы
Импровизированная защита, такая как мешки с песком и металлические экраны, не может обеспечить полную безопасность от современных кумулятивных боеприпасов. Для эффективной защиты требуется значительное расстояние или толщина, что в большинстве случаев неосуществимо. Эти методы могут помочь против маломощных снарядов, но современные противотанковые системы требуют более продвинутых решений.